大满贯dmg3334网站登录
核心提示: # 大满贯官方网站dmg588 # 大满贯dmg网址多少 # 大满贯官方网站dmg9885 # 大满贯官方dmg888 # 大满贯dmg8888客户中心 # 大满贯官网登录 # 大满贯dmg885 # 大满贯iii官方平台 # 大满贯的网址是多少 # 大满贯dmg922【音乐地图】-艺术家地图：展现音乐艺术家之间的群聚关系，发现同组好音乐。-相似艺术家地图：从喜爱的艺术家出发，延伸到新的音乐领域。-我的地图：从自己的音乐口味出发，深入挖掘自己喜欢的音乐。【每日私人歌单】每日为你私人定制的丰富好歌。【红心歌单】喜欢一首歌，你就红心它！【搜索】搜索感兴趣的艺术家、唱片和单曲，从他们出发，发现更多。软件评测个人认为豆瓣fm的设计风格还是走的简单风，使用起来上手很快。从功能上来讲，音乐播放延续了豆瓣fm网页版的功能，红心歌曲，播放/暂停，切换下一首。在兆兹上的分类：私人兆兹，红心兆兹和推荐兆兹。其实这些跟网页版本很像。所以对于刚刚从网页上转过来的用户来说，使用起来上手快，也得心应手，没有什么不方便。但我认为作为移动端的产品，豆瓣fm应该增加一些功能。音乐移动端的特点：1。流量的限制；2听音乐的场景需要变化；3对于播放界面展示需求更大的只是歌词，其余时间都是黑屏。在这里我结合一下网易云音乐来综合一下。网易云音乐作为一个app，他面向的群众更广，并不像豆瓣fm一样小众。所以在打开app之后，第一个感觉就是乱，信息量很大。1．音乐推荐。这方面网易显然没有豆瓣做的好。网易云音乐的推荐是分三种，一种是专辑推荐，一种是曲风推荐，一种是场景推荐。但是豆瓣方面的推荐只做了一种，就是曲风推荐。移动端的特点之一就是随时性，用户可以在任何一个场景听歌，曲风只能代表一个心情，而心情是随着场景变化的。在这里，我比较看好网易云音乐中场景推荐这个。2．界面风格。在前面我稍带讲了下感受。我在做这个分析的时候，我有问过几个比较喜欢音乐的朋友，问他们对这两个app的看法。在界面上面，他们都比较豆瓣的，简单，一目了然。其实用户比较“懒”，在选择音乐上面，有时候只要一个搜索框就好了，如果界面堆出许多选项给我选择反而让我无从下手。3．交互的细节。播放歌曲时，只能看专辑封面（正正方方的），然后点一下封面才会有歌词（这个版本的歌词好像是默认下载的）。网易云音乐在播放歌曲的时候，模仿的是黑胶唱片，歌曲播放的时候，唱片还会旋转。其实这个交互很有意思。可是在听的时候，手机屏幕一般都是黑的，试想一下，这个交互的意义是否大？即使是打开屏幕，用户一般选择看歌词或者搜索新音乐，对于单纯盯着屏幕看这个唱片旋转的我想会比较少吧。4．歌曲导入。我把这个单独拎出来讲是因为网易云音乐功能有个绝杀，就是能够导入别的音乐平台选择听过的音乐。所以很多用户在选择app的时候，既想听这个平台的音乐，又想听之前平台的音乐，那么便会选择网易云音乐，由此便造成了用户的流失。其实在这里我综合了这两个来讲，可以看出对豆瓣4.5.1还是挺喜爱的。虽然在搜音乐时有些小问题，但是它简单的风格感觉使用起来非常方便。更新日志版本描述：
核心提示: # 大满贯官方网站dmg588 # 大满贯dmg网址多少 # 大满贯官方网站dmg9885 # 大满贯官方dmg888 # 大满贯dmg8888客户中心 # 大满贯官网登录 # 大满贯dmg885 # 大满贯iii官方平台 # 大满贯的网址是多少 # 大满贯dmg922【音乐地图】-艺术家地图：展现音乐艺术家之间的群聚关系，发现同组好音乐。-相似艺术家地图：从喜爱的艺术家出发，延伸到新的音乐领域。-我的地图：从自己的音乐口味出发，深入挖掘自己喜欢的音乐。【每日私人歌单】每日为你私人定制的丰富好歌。【红心歌单】喜欢一首歌，你就红心它！【搜索】搜索感兴趣的艺术家、唱片和单曲，从他们出发，发现更多。软件评测个人认为豆瓣fm的设计风格还是走的简单风，使用起来上手很快。从功能上来讲，音乐播放延续了豆瓣fm网页版的功能，红心歌曲，播放/暂停，切换下一首。在兆兹上的分类：私人兆兹，红心兆兹和推荐兆兹。其实这些跟网页版本很像。所以对于刚刚从网页上转过来的用户来说，使用起来上手快，也得心应手，没有什么不方便。但我认为作为移动端的产品，豆瓣fm应该增加一些功能。音乐移动端的特点：1。流量的限制；2听音乐的场景需要变化；3对于播放界面展示需求更大的只是歌词，其余时间都是黑屏。在这里我结合一下网易云音乐来综合一下。网易云音乐作为一个app，他面向的群众更广，并不像豆瓣fm一样小众。所以在打开app之后，第一个感觉就是乱，信息量很大。1．音乐推荐。这方面网易显然没有豆瓣做的好。网易云音乐的推荐是分三种，一种是专辑推荐，一种是曲风推荐，一种是场景推荐。但是豆瓣方面的推荐只做了一种，就是曲风推荐。移动端的特点之一就是随时性，用户可以在任何一个场景听歌，曲风只能代表一个心情，而心情是随着场景变化的。在这里，我比较看好网易云音乐中场景推荐这个。2．界面风格。在前面我稍带讲了下感受。我在做这个分析的时候，我有问过几个比较喜欢音乐的朋友，问他们对这两个app的看法。在界面上面，他们都比较豆瓣的，简单，一目了然。其实用户比较“懒”，在选择音乐上面，有时候只要一个搜索框就好了，如果界面堆出许多选项给我选择反而让我无从下手。3．交互的细节。播放歌曲时，只能看专辑封面（正正方方的），然后点一下封面才会有歌词（这个版本的歌词好像是默认下载的）。网易云音乐在播放歌曲的时候，模仿的是黑胶唱片，歌曲播放的时候，唱片还会旋转。其实这个交互很有意思。可是在听的时候，手机屏幕一般都是黑的，试想一下，这个交互的意义是否大？即使是打开屏幕，用户一般选择看歌词或者搜索新音乐，对于单纯盯着屏幕看这个唱片旋转的我想会比较少吧。4．歌曲导入。我把这个单独拎出来讲是因为网易云音乐功能有个绝杀，就是能够导入别的音乐平台选择听过的音乐。所以很多用户在选择app的时候，既想听这个平台的音乐，又想听之前平台的音乐，那么便会选择网易云音乐，由此便造成了用户的流失。其实在这里我综合了这两个来讲，可以看出对豆瓣4.5.1还是挺喜爱的。虽然在搜音乐时有些小问题，但是它简单的风格感觉使用起来非常方便。更新日志版本描述：
